沉降法报皿·分钟，撞击法报立方米：两个数并列，谁也别替谁换算

一、实验目的

ZHS-500恒温恒湿培养箱室内空气这单活难在采完之后：36℃ 干 48h，平板失水→亚致死菌不萌发→漏计；28℃ 放 5 天，边裂+凝露→先漏后高计。两个方向都能把 GB/T 18883-2022 那条 1500 CFU/m³ 判翻。验证ZHS-500恒温恒湿培养箱（10~60℃、40~95%RH、±0.5℃、湿均±2~3%、500L、30段程序、曲线可导）能否把这条链压住，并把三个法条归属分清。

二、实验过程

• 采样：六级筛孔撞击器 28.3L/min×10min=283L（法定，出 CFU/m³）；并行 φ90 沉降 5min（细菌）/30min（真菌），只报 CFU/(皿·时间)。

• 培养：细菌 NA 36±1℃×48h／65%RH；真菌 SDA 28℃×5d（第3天预读）／85~90%RH＋倒置；放线菌高氏一号（加酚抑细菌）28℃×5~7d。

• 质控：空白皿+阳性回收（ATCC 25922/16404）+9点温湿记录；Feller 正孔校正（400孔，r≥21起校，>250）；加湿箱每周排空除藻，开箱<30s。

• 对照：普通无控湿生化箱（±1.2℃、仅水盘）。

核心数据

四点位（门诊/商场/教室/公园）细菌总数 872/658/496/315 CFU/m³（Feller后 908/679/508/321），全部<1500；但关空调2h门诊冲到1684越线——工况不写死，同房间能出相反结论。

普通箱系统性偏低 7~9%（872→805），真菌段被放大到 15~23%（214→181、96→74）；失水率 1.2% vs 5.7%，5d平板完好率 99.5~99.7% vs 84.3~86.1%，平行RSD 2.95~3.68% vs 6.89~8.02%，计数误cha 0.4~0.6% vs 3.8~4.3%。

三、关键结果

1. 买的是不失水：1.2%→RSD<3.7%→误cha<0.6%，三段链才是签字依据。

2. 湿控必须分段：细菌65%、真菌85~90%+倒置避冷点；"全程95%"五天必凝露砸平板。

3. 工况进SOP：关窗12h与正常通风各一轮+人数+空调状态，缺一不可。

4. Feller写进报告首行：872→908(+4.1%)，230→262(+14%)，>250 重采；不声明=趋势不可比。

5. 法条三分开：1500限值→GB/T 18883-2022（撞击法）；真菌28℃第5天→GB/T 18204.3；沉降菌→WS/T 367/GB/T 16294；奥梅梁斯基只讨论不判定。

6. 恒湿箱两大污染口：雾化组件长藻喷菌、门封凝露结膜——周排空+次次擦干+紫外30min。

四、结论

ZHS-500恒温恒湿培养箱 = 采样器与报告之间那道不失真的闸门；不采样（归六级撞击）、不换m³（沉降只报皿·时）、不判真菌限值（18883无此项，归18204.3）、28天长霉归ZMJ、滤膜微克归CHS。